商傳媒｜何映辰／台北報導 日本半導體製造商羅姆株式會社（ROHM Semiconductor）昨日宣布，已成功開發第四代650V絕緣閘雙極性電晶體（IGBT），該系列產品具備業界領先的低導通損耗特性，適用於電動車及工業設備變流器等高電壓應用。 根據《Taiwannews.com.tw》報導，這款新型IGBT在導通損耗（VCE(sat)）方面達到1.55V的低值，代表元件導通時的能量耗損更少，能有效提升電力效率。該產品系列同時擁有高短路耐受能力，在25°C時可承受7微秒（µs）的短路，並符合嚴苛的AEC-Q101車規可靠度標準，確保產品能符合汽車電子嚴苛環境要求。 羅姆株式會社透過重新設計元件結構，包括製程與邊緣終端結構，提升了第四代IGBT的電流密度，同時降低導通損耗與切換損耗，以應對日益提高的高電壓需求。這項技術創新使其新產品特別適合電動車的電動壓縮機和高壓加熱器，以及工業設備中的變流器（將直流電轉換為交流電的裝置）。 目前，羅姆株式會社已推出採用TO-247N封裝的12款產品（RGAxxTS65HR / RGAxxTS65EHR系列）及10款裸晶圓產品（SG83xxWN系列）。另有12款TO-247-4L封裝產品（RGAxxTR65HR / RGAxxTR65EHR系列）正在開發中。部分TO-247N封裝產品及裸晶圓產品已上市，並可透過得捷（DigiKey）和Premier Farnell等線上經銷商購買。 作為其EcoIGBT™品牌的一環，羅姆株式會社計畫持續擴展相同封裝系列的產品線，並開發更緊湊、適用於表面黏著的IGBT產品，例如採用TO-263L封裝及頂部散熱（TSC）的解決方案。羅姆株式會社強調，公司透過整合式生產系統，獨立開發從晶圓製造到封裝與品質控制的關鍵技術，鞏固其在電力電子元件領域的領導地位。

教育轉型正義是什麼？它和課綱改革根本不同 「轉型正義」在台灣的公共討論中，通常指向威權時代的政治迫害與歷史清算。然而，當我們把目光移向教育場域，會發現數十年升學主義對特定族群、社會階層與學習型態所造成的系統性壓迫，同樣構成一種制度性傷害——卻從未被正式承認、問責，更遑論修復。108課綱以「素養導向」與「多元學習」為旗幟推進改革，但改革本身並不等於教育轉型正義。缺乏問責與補救機制的政策切換，很可能只是用一種新的不平等，悄悄取代舊的不平等。 本文將聚焦三個核心問題：誰在過去的升學體制中承受了可量化的制度性損失？政策設計者、學校與社會各自迴避了哪些責任？以及，真正的修復路徑應該長什麼樣子？ 教育轉型正義的核心要素：不只是換一套課綱 教育轉型正義有三個不可缺少的環節：承認傷害、問責機制、補救行動。缺少任何一環，都只是改革，而非正義。 108課綱的政策語言主打未來願景，卻從未正式承認升學主義對哪些群體造成了結構性損害。沒有「承認」，就沒有後續問責的合法性基礎；沒有問責，補救行動就成了執政者的恩惠施予，而非被害者應得的修復。這是當前教育政策論述中最關鍵的缺口。 升學主義的受害者圖譜：誰承受了制度性損失？ 在討論補救之前，必須先清楚界定「誰受了傷」。升學主義體制下，至少有四類群體承受了超越個人選擇的制度性剝奪： 偏鄉學生：長期面對師資不穩定、資源分配失衡，在同一套考試標準下競爭，起跑點的落差被制度合理化為「個人努力不足」。 技職體系學生：社會評價體系長期將技職定位為「讀不了普通高中的次選」，造成職業尊嚴的系統性貶損，這不是個人選擇的後果，而是課程分流設計所內建的階序。 學習障礙與非典型學習者：以單一標準化測驗作為唯一評量工具的體制，對這群學生構成制度性排除，而非個別能力問題。 原住民族學生：主流課程幾乎不反映原住民族的語言與文化知識體系，文化課程的邊緣化等同於一種知識暴力。 「教育機會損失」的概念在此至關重要：我們必須區分「個人選擇失敗」與「制度性剝奪」，後者才是需要被修復的對象。 問責缺口：政策、學校與社會各自迴避了什麼？ 在教育部層次，政策轉換時從未進行「影響評估與損害承認」。改革論述以未來為導向，略過對過去的交代，這讓108課綱的推動缺乏歷史責任的承擔。 在學校層次，升學績效文化在行政運作與教師評鑑中仍以隱性方式存在。問責機制依然指向個人努力，而非制度設計本身的問題。 在社會層次，「考試公平」的迷思成為集體防衛機制——許多人寧願相信分數面前人人平等，也不願正視資源分配不均所製造的系統性不公。這種迷思阻礙了對教育轉型正義的公共討論。 現行補救措施的盲點：修補門票，還是改變競賽規則？ 台灣目前針對弱勢群體的政策工具包括：原住民族升學加分、弱勢生保障名額、教育優先區補助。這些措施有其必要性，但共同的盲點在於——它們只是修補個人進入競賽的入場門票，而未改變競賽規則本身。 以弱勢生進入頂尖大學為例，錄取後的學習支持系統嚴重不足：缺乏文化適應輔導、經濟壓力持續存在、課業落差難以自行彌補。教育轉型正義不能止於入學那一刻。 真正的補救措施應追蹤以下指標，而非僅統計錄取率： 弱勢生四年畢業率與學業完成率 進入職場後三至五年的薪資與社會流動數據 原住民族學生的雙語學習成效與文化認同指標 國際參照：芬蘭與紐西蘭如何處理考試體制的歷史遺留問題？ 芬蘭廢除能力分班後，並非單純刪除舊制，而是同步重建師資培育體系與個別化學習支持系統。改革的核心不是「消滅競爭」，而是確保每位教師都具備回應多元學習需求的專業能力。 紐西蘭針對毛利族學生所受的教育損害進行系統性政策承認，並以《毛利語言法》為基礎，建立文化回應課程的法定義務。這不是優惠措施，而是對歷史傷害的正式修復。 兩個案例的共同啟示是：轉型正義需要法律層次的承認與配套制度的同步建構，而非僅靠行政命令或單一課綱版本的更替。 台灣高中現場能做什麼？給教師、家長與政策制定者的具體建議 教育轉型正義不只是中央政策的任務，高中現場同樣有可介入的空間： 教師層次：在課程設計中主動納入多元評量方式，減少對單一書面測驗的依賴；在教學反思中練習辨別「學生能力不足」與「制度設計排除」的差異。 學校行政層次：停止以「升學率」作為唯一的學校成效指標；建立弱勢學生的個別化追蹤機制，至少涵蓋就讀期間的完整學習歷程。 政策層次：教育部應在每次重大課綱調整前，公開發布「制度性影響評估報告」，明確說明哪些群體可能因政策切換而承受額外負擔，並提出配套補救方案，而非在改革後才事後補救。 教育轉型正義的起點，是願意說清楚「過去的制度對誰造成了什麼傷害」。台灣的升學主義鬆綁已走了超過十年，現在需要的不只是繼續往前，而是回頭確認有哪些人被遺留在改革的縫隙之中。 常見問題 FAQ 教育轉型正義和108課綱改革有什麼差別？ 108課綱是課程內容與評量方式的改革，著眼於未來的教育方向；教育轉型正義則要求正式承認過去升學體制對特定群體造成的系統性損害，並建立問責與補救機制。前者是改革，後者是對歷史不公的修復，兩者目標不同，不能相互取代。 原住民族升學加分算是教育轉型正義的一部分嗎？ 加分措施有助於改善升學機會，但並不構成完整的教育轉型正義。真正的修復還需要包含：正式承認文化課程邊緣化的歷史損害、建立文化回應課程的法定義務，以及追蹤原住民族學生入學後的完整學習與社會流動結果。 高中老師在教育轉型正義中能扮演什麼角色？ 教師可以從課堂層次開始行動：採用多元評量方式、在教學設計中降低對標準化測驗的依賴，並練習辨別學生的學習困難究竟源自個人因素還是制度性排除。這些日常決策，累積起來就是對升學主義文化的實質鬆綁。 台灣要推動教育轉型正義，最迫切的第一步是什麼？ 最迫切的是建立「制度性影響評估」的政策慣例——每次重大教育政策調整前，教育部應公開評估哪些群體可能因政策轉換承受額外負擔，並提出配套補救方案。沒有這個承認與評估的步驟，任何改革都可能在解決舊問題的同時製造新的不平等。 〈教育轉型正義從何做起？升學主義鬆綁後台灣高中現場的真實樣貌〉這篇文章最早發佈於《668 ENews 新聞網》。

台股今天開低走高，盤中一度下跌超過5百點，但中午過後，一路衝高，終場反而上漲407點，收在4萬5169點，高低相差近千點，但成交量仍只有6970億元。 金控股今天漲勢整齊，昨天開法說的富邦金，今天大漲7.2％；本週五即將開法說的國泰金，今天也有4.1％漲幅，偕同其他金控股穩住盤勢；另外，台積電收漲1％，收在2400元，也是台股收漲的關鍵。 展望盤勢，大華銀投信指數量化投資部門主管暨大華優利高填息30(00918)經理人郭修誠表示，全球半導體矽晶圓產業迎來三年多來首次全面性漲價潮，包含台勝科、環球晶、合晶等大廠已調漲價格，平均調幅10%起跳；其中專為AI與HPC打造的12吋高階磊晶矽晶圓更因供需失衡、月缺口達100萬片以上。在AI GPU、HBM與CoWoS高階封裝爆發性拉貨帶動下，加上車用與消費性電子拉貨復甦，供應鏈庫存健康度已達正常水準，矽晶圓產業正式走出谷底，營運成長動能看旺。 郭修誠指出，大盤回測季線屬於高檔震盪整理，受惠AI伺服器與半導體供應鏈長線基本面無虞，加上矽晶圓漲價題材加持，電子族群長期動能充沛；而貨櫃與散裝航運（長榮、陽明、萬海、慧洋-KY、新興）及生技等非電族群，亦展現強勁的防禦避險價值。 富蘭克林坦伯頓科技基金經理人強納森·柯堤斯表示，儘管過去6個月AI資本支出快速上升，但資本支出大戶已開始取得投資報酬(ROI)，核心業務也加速成長，因本輪AI浪潮的發展極其快速，快於先前行動裝置、網路、雲端運算等大型基礎技術，AI營收增速更是先前任何一波浪潮的三倍，而這均發生在AI使用成本大幅下降的背景下，故在一個健康的市場中，預期AI模型的使用成本將會持續下滑，進而帶動AI使用量大增，所謂的「傑文斯悖論」正開始顯現。 富蘭克林坦伯頓科技基金持有許多相關股票，如：Anthropic、OpenAI、SpaceX、Nvidia、ARM、AMD、Intel、台積電ADR、美光、SK海力士、三星電子、Coherent、Lumentum、Cloudflare、Crowdstrike。 富蘭克林證券投顧表示，科技股波動度向來偏高，但卻也是最具創新的領域，讓投資人既著迷又害怕，但透過定期定額且長期投資可幫助彌平投資成本，進而受惠於長期科技趨勢，根據統計，在1971年2月至2026年7月任意期間定期定額投資那斯達克指數三年平均報酬接近21%，上漲機率超過八成。 貝萊德世界股票（009826）基金經理人楊貽甯表示，投資最大的風險之一，是資產過度集中單一國家、產業或少數熱門題材，當市場風向改變時易受較大衝擊，相較之下，009826追蹤的標普TIP世界股票指數涵蓋全球近40個國家、約1500檔股票，透過廣泛分散機制，同步掌握不同市場與產業發展機會，如同同時布局南北半球四季變化，不必押注單一市場的天氣好壞。 貝萊德投信指出，據統計，6月22日至8月20日期間，台灣加權指數下跌約5.88%，南韓KOSPI指數跌幅更達16.38%，然而，009826追蹤的標普TIP世界股票指數不僅未受台韓科技股修正影響，同期反而逆勢上漲3.50%，相較台股領先達8.58個百分點，展現全球分散布局帶來的投資韌性。   楊貽甯指出，統計近三年，標普TIP世界股票美元指數年化波動度約12.6%，低於台股的22.7%，更明顯低於南韓股市的38.9%；若比較近三年最大跌幅，標普TIP世界股票美元指數-16.0%，同樣優於台股的-27.7%與南韓股市的-38.6%。 「資金若高度集中於單一市場或產業，一旦遭遇景氣轉折、政策變化或突發事件，整體資產便可能同步下跌，不僅回撤幅度較深，等待市場修復的過程也更考驗投資耐心。」鉅亨買基金總經理張榮仁表示，分散配置的重點並非持有愈多標的愈好，而是讓資產擁有不同的報酬與風險來源。投資人可先確認自己更重視「資產增值」或「取得平衡」：前者可透過不同股票市場延伸成長動能，後者則可納入債券，降低投資組合對台股漲跌的依賴。 張榮仁指出，分散投資不等於一定要降低股票比重，對投資期間較長、能承受較大波動的投資人而言，持有台股基金之外，再搭配美股基金，是延伸資產成長動能的方式。由於台股強項集中於半導體、AI伺服器及電子供應鏈；美股除了科技業，亦涵蓋金融、醫療、消費、工業與通訊服務等產業。 鉅亨買基金根據1991年至2026年回測，100%持有台股的年化報酬率約8.6%；調整為60%台股、40%美股後，年化報酬率提高至10.1%，風險報酬比也由0.32升至0.51，顯示保留台股核心部位並加入美股，有機會改善長期投資效率。 「若投資人希望兼顧資產成長與穩定，就可讓債券扮演減震角色，但新興市場債與美國公債的功能並不相同。」張榮仁表示，以60%台股搭配40%新興市場債回測，年化報酬率約9.1%，略高於單押台股的8.6%，最大跌幅則降至-47%，較全數持有台股少跌約23.7個百分點，適合希望保留收益機會、又想減緩震盪的投資人。 若更重視下跌時的防守能力，60%台股搭配40%美國公債，最大跌幅可進一步降至負43.8%，年化波動度降至16%。簡單來說，新興市場債偏向收益與平衡，美國公債則更著重防守。  根據投信投顧公會資料顯示，7月份整體跨國投資股票型基金定期定額總扣款合計金額達17.3億元，相比6月的15.93億元，增幅8.58%。 個別基金方面，7月扣款金額排行前五大的跨國投資股票型基金中，統一投信有三檔入列，包含：統一全球新科技基金1.86億元、統一強漢基金0.69億元、統一新亞洲科技能源基金0.64億元，扣款金額均較前一個月呈現正成長。 對於有意參與海外股票市場的投資人，統一投信建議，投資人可依自身的投資偏好、風險承受度與資產配置需求，選擇適合的基金標的，並透過定期定額方式參與市場中長期成長機會。 另一方面，主動式股票型基金和ETF，仍持續吸引投資人，據投信投顧公會截至七月底，近一月全市場主動式股票型基金和ETF淨吸納逾2125.9億元資金。近三月共獲5372.42億元的資金淨挹注，今年來的資金淨流入更達到8651.23億元。 進一步來看，近一月，統一投信的資金淨流入906.63億元，近三月、今年來進一步增加至2333.26、4465.17億元，穩坐吸金王寶座。 統計至8/24，統一投信坐擁多檔淨值逾500元的高淨值基金，包括統一全天候淨值905.13元、統一奔騰726.7元、統一黑馬 618.6元、統一龍馬 614.77元。 統一投信第四檔主動式股票型ETF：主動統一前沿科技ETF（00411A），即將於明（26）日掛牌上市，採年配息，保管銀行為中國信託銀行。 整體來看，台股ETF連續兩周降溫後，受益人數止跌回升。根據集保戶股權分散8月21日最新統計資料顯示，94檔台股ETF受益人數上周增加11.79萬人，總人數來到1851萬3684人，統計今年來增加了634萬194人。 雖然總人數未創新高，不過包括00923、00927、00686R在內的12檔台股ETF受益人數領先逆勢創高。 群益半導體收益ETF（00927）經理人謝明志指出，整體來看，股市短期不確定性仍高，不過長期來看，AI成長趨勢不變下，科技題材類股仍將持續獲得資金青睞。面對類股輪動加劇的市況，投資人不妨善用結合科技、半導體題材，且有亮眼息收水準的台股ETF。 群益台ESG低碳50 (00923)經理人邱郁茹表示，台灣已是全球最重要的AI創新產業中心。隨著AI商機不斷擴大，AI需求也轉變成長期、結構性需求，預期台股企業從上游晶片半導體廠商到下流零組件及組裝營運都將迎來高成長。AI題材與供應鏈需求具利多效益，台股成長有撐。